ФАС запретила торговым сетям требовать компенсацию недополученной прибыли

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) запретила торговым сетям включать в договоры с поставщиками условия о компенсации недополученного дохода. Как сообщает «Коммерсант», регулятор направил предупредительные письма всем федеральным ритейлерам, обязав их изменить практики взаимодействия с контрагентами и отчитаться об этом до 27 марта 2026 года. Кроме того, в ФАС обратили внимание на практику продления промоакций без согласования с поставщиками.

Предупредительные письма: что запретила антимонопольная служба

ФАС направила предупредительные письма всем федеральным торговым сетям, указав на недопустимость включения в договоры условий о компенсации недополученной выгоды, фиксации собственной доходности ритейлеров, а также положений о бессрочных промоценах.

В ведомстве подчеркнули: прибыль от продажи товара, права на который уже перешли к сети, не может быть предметом регулирования в отношениях с поставщиками. Такие условия могут рассматриваться как нарушение закона о торговле.

Срок устранения нарушений — до 27 марта

ФАС потребовала от сетей добровольно скорректировать практики взаимодействия с поставщиками и направить отчёт о выполнении требований до 27 марта 2026 года.

Ведомство отдельно отметило, что взимание дополнительных компенсаций может привести к превышению допустимого уровня выплат. В настоящее время совокупные выплаты поставщиков ритейлерам ограничены 5% и включают штрафы, услуги по логистике и продвижению.

Представители «Ленты» отказались от комментариев «Коммерсанту», в X5, «Магните» и Ассоциации компаний розничной торговли на запросы издания оперативно не ответили.

Повод для проверки: жалобы производителей

Предупреждение ФАС стало реакцией на обращения отраслевых объединений производителей. 11 марта 2026 года Национальный союз хлебопечения, Рыбный союз, «Союзнапитки» и «Руспродсоюз» попросили службу оценить действия торговых сетей.

По данным производителей, в контрактах на 2026 год ритейлеры начали фиксировать собственную доходность и требовать компенсации, если она не достигается. В качестве мер воздействия указывались штрафы или скидки на поставки.

Производители отмечали: отказ от предложенных условий мог привести к снижению представленности их продукции в сетях. Дополнительные штрафы и скидки увеличивали издержки поставщиков и создавали риск ухудшения финансовых показателей, что и стало причиной обращения в ФАС.

Промоакции: недопустимость одностороннего продления

Регулятор также рассмотрел практику продления промоакций без согласования с поставщиками.

По данным производителей, некоторые сети самостоятельно продлевали действие специальных закупочных цен. В ФАС указали, что промоакции должны быть временными и согласованными, а изменение сроков в одностороннем порядке может рассматриваться как создание дискриминационных условий и ограничение доступа на рынок.