Главное из выступления Максута Шадаева о ситуации в ИТ-отрасли
Максут Шадаев, глава Минцифры России, выступил на Годовом собрании АРПП «Отечественный софт». Публикуем ключевые тезисы министра о ситуации в отечественной ИТ-индустрии:
🔸«2024 год был временем борьбы за сохранение льгот. В целом, мы вышли с небольшими потерями. Почти чудо, что удалось сохранить льготную ипотеку, пусть и с потерей двух столиц. Сейчас внимание на том, что кадры должны оставаться в регионах. В итоге, несмотря на рост нагрузки, результат можно назвать хорошим в условиях текущей экономической ситуации».
🔸«В прошлом году шли активные споры о введении сбора за использование зарубежного софта — позиция была разнонаправленной, и АРПП, например, меру не поддержала. До окончательного решения не дошли, хотя на встречах с ИТ-компаниями тема продолжает подниматься. Видим, что зарубежные вендоры создали все условия для бесплатного использования и обновления своих продуктов, поэтому у крупных компаний просто нет мотивации отказываться от такого ПО».
🔸«Недавно был подписан закон о КИИ — это ещё один серьёзный стимул для крупных заказчиков переходить на отечественный софт. До этого действовал указ президента, согласно которому до 1 января 2025 года все значимые объекты КИИ и госорганизации должны были перейти на российское ПО. В процессе реализации обнаружился ряд проблем, например: часть крупных структур не классифицировали свои системы как значимые объекты КИИ, поскольку это остаётся на усмотрение собственника».
🔸«Новый закон вводит полномочия правительства утвердить типовые значимые объекты КИИ по отраслям — собственники будут обязаны их классифицировать. Для таких объектов установят конкретные сроки перехода на российское ПО. Далее планируется ввести ответственность за нарушение сроков — без финансовых санкций эта мера не заработает».
🔸«Главная битва развернется между заказчиками и разработчиками по срокам перехода. Всё будет зависеть от зрелости российских решений, и в этом вопросе мы всегда будем защищать интересы разработчиков».
🔸«Мы слышим много опасений о возвращении на рынок зарубежных компаний. Честно говоря, мы как регулятор, как министерство активности со стороны крупных зарубежных вендоров не видим от слова совсем».
🔸«Есть мнение, что нужно определить условия для возвращения западных компаний. Однако, на наш взгляд, как только мы установим эти условия, фактически легализуем их возврат. Чем дольше это остается в серой зоне, тем меньше рисков».
🔸«Интеграция отрасли с системой образования — инициатива не бесспорная, но другого способа повысить качество подготовки ИТ-специалистов мы пока не видим. Считаем, что 5% сэкономленных налогов — посильная плата за то, чтобы вкладываться, прежде всего усилиями, в развитие образования. Надеемся найти взаимоприемлемую модель, которая не станет обременительной для бизнеса, но даст реальный эффект для системы подготовки кадров».
🔸«Сейчас идет большая дискуссия о конкуренции между ЕГЭ по физике и информатике — интерес к информатике стабильно растёт. Нам кажется, что в этом тоже есть фундаментальная проблема, так как знание физики позволяет создавать и развивать более сложные технологии. Поэтому, скорее всего, предложим Минобрнауки подумать про интегрированный экзамен, проверяющий знания по двум предметам».
🔸«Жёстко регулировать инсорс пока не получится, хотя такая цель есть. Будем постепенно вводить классы ПО и процедуру согласования расходов на внутренние разработки — особенно если на рынке уже есть готовые решения. Понимаем, что компании всегда найдут, чем обосновать уникальность и специфику своих собственных продуктов. Но надеемся, что экономические условия не будут это стимулировать, поэтому произойдет определенное отрезвление».
